狄詩沒有標題，大多生前未發表。由此而產生出多種年代不同版權不一的版本，致使在她逝世一百多年後，仍有某些版權不屬於公共領域的問題。
狄詩詩風凝鍊，修辭簡潔，語言古樸，有教堂贊美詩的痕跡。常置格律以至語法於不顧，首創以一字符以避其窘，並建樹性地成功運用此類修辭手法。
狄詩涵義深奧，比喻清奇，往往指東說西，真實意圖不易理解。可一旦對上門徑，閱讀會餘音繚繞，其味無窮。
老哈以為，翻譯狄詩，直譯為傳達狄金森原旨意的最佳方式，如此原詩的語言表述方式才得以保存，此為其詩的精髓所在。與此同時，注意保留原詩的語言簡潔、古樸韻味、用詞選擇，以對原詩旨意的準確傳遞為基本要義，並在必要時作出脚注。
本人的翻譯所參照的原文主要來源有三。1）Bartleby，整理好的早期版本。2）1998年Franklin版。3）Johnson版，在維基資源上可查。翻譯時分別按照相應版本冠以B、F、J進行編號。
狄詩沒有標題，大多生前未發表。由此而產生出多種年代不同版權不一的版本，致使在她逝世一百多年後，仍有某些版權不屬於公共領域的問題。
狄詩詩風凝鍊，修辭簡潔，語言古樸，有教堂贊美詩的痕跡。常置格律以至語法於不顧，首創以一字符以避其窘，並建樹性地成功運用此類修辭手法。
狄詩涵義深奧，比喻清奇，往往指東說西，真實意圖不易理解。可一旦對上門徑，閱讀會餘音繚繞，其味無窮。
老哈以為，翻譯狄詩，直譯為傳達狄金森原旨意的最佳方式，如此原詩的語言表述方式才得以保存，此為其詩的精髓所在。與此同時，注意保留原詩的語言簡潔、古樸韻味、用詞選擇，以對原詩旨意的準確傳遞為基本要義，並在必要時作出脚注。
本人的翻譯所參照的原文主要來源有三。1）Bartleby，整理好的早期版本。2）1998年Franklin版。3）Johnson版，在維基資源上可查。翻譯時分別按照相應版本冠以B、F、J進行編號。
（2019.10.4-26）
資料來源：
巴脱比網 Bartleby.com
維基資源 wikisource.org
No comments:
Post a Comment